İçtihat Arama - la ve haklar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

2. Ortaklık payları ve hakları a) Ortaklık payının ve haklarının korunması MADDE 140 - (1) Devrolunan şirketin ortaklarının, mevcut ortaklık paylarını ve haklarını karşılayacak değerde, devralan şirketin payları ve hakları

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [78.51%] Hukuki Mevzuat - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 4. Protokol

16 Eylül 1963

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=2296 - 32.4kb

3. [78.51%] Hukuki Mevzuat - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 4. Protokol

16 Eylül 1963

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2296 - 32.4kb

4. [73.93%] Hukuki Mevzuat - Bilişim Hukuku - Fikri Sınai Haklar - Basın Hukuku

Bilişim ve internet hukuku, Marka, Patent, Fikir ve Sanat Eserleri, Tasarım, Telif hakları, Haksız rekabet, Basın hukuku ...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?category=8 - 24.8kb

5. [16.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükmü ile çocuğa tanınan haklar belirlenmiştir. Yalnızca ve yalnızca 310. madde uyarınca oluşan babalık hükmünün gayri sahih nesebe tereddüp eden haklar sağlayacağı bu kuralla hükme bağlanmıştır. Bu haklar arasında miras hakkının bulunduğu da

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

6. [16.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ölümünden sonra manevi hakları kullanabilme yetkisine sahip olduğunun kabulü icap eder. Esasen, mali haklarla manevi haklar arasındaki ayrım sun'i bir ayrımdır, mali hakların devri manevi hakların da kullanılmasını kapsar. Bilindiği üzere,

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-4_70.php - 31.7kb

7. [16.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmadıkça, asıl olan, hakların mirasçılara intikalidir. Esasen borçlanma hakkının hak saheplerine geçmesini önleyen bir hüküm bulunmadıkça asıl olan, hakların mirasçılara intikali ile oluşmuş olsa bile, bir hakkın kaldırılması için kamu

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

8. [14.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğurmaması, kazanılmış hakların korunması amacına yönelik bir düşüncenin ürünüdür. Kaldı ki Kadastro (Tapulama) Yasaları, yürürlük tarihinden önce doğan, varlığını sürdüren hakları tasfiye amacını taşıdıklarına göre, uygulanır hale geldikleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

9. [14.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

payın sahibine tanınan hakları sağlayamaz. Kurucu senetlerin sahiplerine sağladığı haklar, ortaklık genel kurulunun alacağı kararlarla ihlal edilemez. Çünkü, ana sözleşme ile kuruculara tanınan bu haklar, kurucular bakımından bu ana sözleşme

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-158.php - 26.5kb

10. [11.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Doğal hukuka dayanan insan hakları, yalın bir tanımla "insanın insan olmaktan kaynaklanan haklarını" ifade eder; bu haklar, doğuştan kazanılan, vazgeçilmez ve devredilmez haklardır. (Melika Batur Yamaner: Uluslararası Hukukta Düşünceyi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

11. [11.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vardır. Eğer İnsan Hakları Evrensel Bildirisi ve uluslar arası vatandaşlık Hakları ve siyasal Haklar sözleşmesinde yer alan Haklar gereğince iç hukukta yapılan düzenlemelerin sonucu olarak sağlanan ve kamuyu ilgilendiren sorunların

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-6015.php - 27.1kb

12. [11.75%] T

ile kesin olarak edinilmiş hakların ( kazanılmış haklar ) korunması hukuk devletinin gereğidir. O nedenle hukuksal ve maddi alanda etkisini göstermiş hukuk kaideleri uyarınca tamamlanmış ve sonuçlarını doğurmuş bulunan kazanılmış haklara

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_678.php - 54.0kb

13. [10.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile zail olan şahsa merbut haklar mirascılara ve hukuki haleflere intikal etmiyeceği derkar ise de, evlatlık mukavelesi bu kabil şahsa merbut haklardan olmayıp evlat edinen şahsın ölümü ile mukavele hükmü baki ve bundan mütevellit haklar devam

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1955-11.php - 23.2kb

14. [9.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KONU OLABİLECEK HAKLAR ÖZET : Ölüme bağlı tasarrufa konu olabilecek HAKLAR, hak sahibinin ölümü ile sona eren HAKLARdan değildir. Şahsa bağlı intifa HAKLARı gibi Medeni Kanunun 453/son maddesinde yer alan kural uyarınca

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-11471.php - 23.4kb

15. [9.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmesi gereken kişisel haklar sınırlı olarak sayılmış, yasalarda açıkca belirtilen hakların ancak tapu siciline şerh verilebileceği h'ükme bağlanmıştır. Tapu sicilinin beyanlar hanesmde gösterilmesi gereken kişisel haklar ise, yine M.K.nun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_1_1004.php - 20.1kb

16. [9.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2. maddesi yönünden ; Haklar kullanılırken ve borç altına girilirken iyi niyet kurallarına uyum asıldır. Haklar başkalarını zararlandırma amacıyla kullanılamaz. Kullanılmasını yasa korumaz. Bir kimsenin hakkını kullanmasından yararına bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-11110.php - 34.7kb

17. [9.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

135. maddesinde yer alan hakları hatırlatılmamıştır. Kaldı ki, poliste, savcılıkta ifadesi alınırken, Sulh Ceza Mahkemesinde hakim tarafından sorguya çekilirken CMUY.nın 135. maddesindeki hakları hatırlatılan sanığa, duruşmada vekili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_6_238.php - 47.3kb

18. [9.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

CYUY.nın 135. maddesindeki hakları hatırlatılan sanığa, duruşmada müdafi hazır olsa dahi yasal haklarının yeniden hatırlatılması gerektiği Ceza Genel Kurulu'nun 1.5.1995 gün ve 71/147 sayılı kararı ile benimsenmiştir. Zira bu madde ile sanığa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_7_165.php - 46.9kb

19. [9.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bölümlerinde yer alan temel haklar, kişi hakları ve ödevleri ile dördüncü bölümde yer alan siyasi haklar ve ödevler kanun hükmünde kararnamelerle düzenlenemeyecektir. Açıklanan bu düzenlemelere göre; "cezanın yasallığı" ilkesini getiren,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_7_135.php - 29.3kb

20. [9.46%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/957-165_cgk.php - 50.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları